Les sacs de sable traditionnels sont un symbole de protection contre l’eau, mais sont-ils encore efficaces ? Nous examinons leur efficacité par rapport aux barrières modernes WaterShield
Les sacs de sable sont une solution connue depuis des décennies. Leur principal avantage est leur facilité d’utilisation et leur faible coût. Mais sont-ils toujours le meilleur choix ?
Temps de réaction
Sacs : doivent être remplis, transportés et empilés – cela prend des heures et nécessite plusieurs personnes.
WaterShield : l’installation d’une barrière prend moins de 20 secondes. Une personne peut sécuriser un terrain en quelques minutes.
Efficacité
Sacs : ils laissent passer l’eau, se gorgent d’eau et doivent être jetés après utilisation.
WaterShield : les joints en caoutchouc empêchent les fuites, n’absorbent pas l’eau et sont réutilisables.
Logistique et stockage
Sacs : des dizaines de sacs sont nécessaires pour une protection efficace. Ils sont lourds, encombrants et jetables.
WaterShield : ils sont légers (environ 5 kg), peuvent être pliés et stockés dans un espace réduit.
Coûts à long terme
Sacs : peu coûteux à l’achat, mais entraînent des frais d’élimination et de main-d’œuvre.
WaterShield : coût unitaire plus élevé, mais amorti à chaque utilisation supplémentaire.
➡️ En résumé, si vous accordez de l’importance au temps, à l’efficacité et au confort, les barrières modernes sont définitivement un atout.